Lanzados con Social Diabetes

Sirva esta nota para anunciar que no hemos conseguido el reto de financiación para SocialDiabetes a través de la plataforma de crowdfunding Lánzanos.

Nos pareció, y lo seguimos pensando, que el proyecto cumplía las características de interés público sobre las que se basan las dinámicas de micro-financiación colectiva, y que la cantidad propuesta era asequible a nuestra capacidad de comunicación.

Pero la verdad es que nos hemos quedado lejos de conseguir los 6.000 euros con los que iniciamos la apuesta. Tal y como decíamos en la página web que recogía la financiación, con ella pretendíamos:

• Finalizar la versión 2.0 para plataformas Android: móviles y tablets.
• Desarrollar la versión 2.0 para plataformas iOS: iPhone e iPad.
• Comprar equipos iOS.
• Pagar las licencias de desarrollador iOS.
• Pagar el alojamiento de la web y certificados para tu seguridad.
• Pagar a un equipo de expertos para confeccionar dietas adaptadas a la diabetes

Al analizar la experiencia, podríamos concluir que:

• No hemos conseguido llegar suficientemente al colectivo afectado.
• Posiblemente, más allá de las redes más cercanas, no hemos tenido suficiente visibilidad en Internet.
• Nos hemos limitado al entorno nacional, cuando de hecho (a día de hoy, la aplicación está traducida a 8 idiomas), la viabilidad del proyecto pasa por la escala internacional.
• Por otro lado, no todos los proyectos son óptimos para todos los tipos de financiación. Durante el proceso, se han acercado varias personas a ofrecer financiación y participar así en el proyecto. Articular esta fórmula hubiera sido bastante más efectiva que microparticipación anónima. Lo pensaremos.
• Si se te ocurre algo más que nos ayude a aprender de la experiencia, te agradeceremos tus comentarios.

Esto puede parecer un ejercicio de apología del fracaso, pero no lo vemos así. Por el camino, hemos aprendido muchas cosas, hemos hablado con mucha gente, recibido consejos, apoyo, ánimos y feedback de simpatizantes y usuarios.

Y hemos conocido un proceso de financiación que independientemente del resultado que particularmente dé en un caso concreto, nos parece muy interesante, teniendo en cuenta la situación de colapso financiero en la que estamos inmersos. Posiblemente una de las formas más efectivas de salir adelante, sea ayudándonos unos a otros, también en temas a veces tabú como el dinero. Si me interesa tu proyecto, si creo que va a tener un impacto positivo en la sociedad, en mi entorno, doy apoyo a la iniciativa. Si pudiéramos hacer esto a gran escala estaríamos poniendo en jaque a uno de los intermediarios más cuestionados en esta sociedad digital: las entidades financieras. Amalio Rey lo explica muy bien en este post sobre el tema.

Pero lo más importante es que seguimos adelante!. Estamos ya inmersos en esta fase 2 del proyecto. Lo haremos con recursos propios y con la ayuda de mucha gente que valora la iniciativa. Nosotros, estamos convencidos de que la aplicación responde a necesidades tanto de pacientes, como de profesionales de la salud.

Esperamos arrancar la fase 2 a mediados de marzo. Informaremos apasionadamente

Queremos también desde aquí, dar las gracias a los que nos habéis ayudado, tanto con aportaciones económicas como con la difusión de la iniciativa a su red de contactos, así como agradecer también el feedback de los usuarios que ya están utilizando la aplicación. Gracias a ellos estamos permanentemente mejorando y la nueva versión incorpora mejoras sugeridas en sus aportaciones.

Os dejamos aquí información sobre el proyecto por si os interesa curiosear.

Hemos ido apareciendo en diferentes medios:

• 3/24
• Diario ADN
• OndaVasca
• Sanofi Aventis
• Talking About
• ... así como en numerosas webs.

Asimismo, BDigital ha seleccionado SocialDiabetes, de entre más de 100 propuestas, como una de las aplicaciones para smartphones más innovadoras del momento.

2400 descargas con una valoración de los usuarios de 4.5 dobre 5

Tenemos un crecimiento de 150 descargas nuevas cada mes.

Se ha descargado en más de 10 países diferentes: España (60%), Estados Unidos (23%), México, Chile, Argentina, Venezuela, Reino Unido, Francia...

La aplicación esta traducida a 8 idiomas, gracias a la colaboración desinteresada de personas que han querido colaborar para que la aplicación se pueda usar en sus países.

Más información en:

http://www.theproject.ws/es/social-diabetes

http://www.socialdiabetes.com/

y

http://www.socialdiabetes.com/prensa/Nota_Prensa_SD.pdf

http://www.socialdiabetes.com/prensa/Dossier_SD.pdf

La podéis descargar de forma gratuita para teléfonos Android:

https://market.android.com/details?id=com.socialdiabetes.android

Gracias y seguimos!

Utensilios para la Colaboración

Hace dos semanas recibí un encargo: Involucrarme en un grupo de trabajo (un Think Tank que dirían los anglos) formado por directivos de diversas organizaciones (primer nivel, y digo primer nivel sin pudor, a pesar de mi irreverencia a la jerarquía, porque lo son sobretodo, en experiencia y valor intelectual) para reflexionar, debatir y generar conocimiento entorno a un tema de interés común.

Además de aportar mi granito de arena en contenidos, coordino la actividad y proveo al grupo de cualquier herramienta tecnológica que ayude al proceso…y aquí empieza la fiesta.

Un proyecto/equipo de estas características necesita además de mucha simplicidad funcional, 4 prestaciones en un entorno online:

1. Intercambiar ficheros
2. Cocrear textos
3. Debatir propuestas
4. Reunirse virtualmente

Sí, ya, en la era de la colaboración, el mercado dispone de infinidad de herramientas que aportan estas funciones, pero esta semana he tenido una intensa sensación de desamparo tecnológico.

Tenemos un problema de exceso de cacharos y de falta de utensilios.

Intentaré explicar mi sensación en forma de diagnóstico

No hay facilidad de integración. A cualquiera de los "avanzados" en esto de Internet, nos da igual saltar de un wiki a un google groups, abrir un skype para hablar mientras editamos un google docs, actualizar carpetas compartidas en dropbox o coordinar agendas con doodle. Pero para el resto de la humanidad, esta dispersión es desconcertante. Necesitan una entrada única, un usuario único y un entorno homogéneo dónde disponer de forma integrada de todos los servicios

Claro, hay plataformas desarrolladas con vocación de integridad, que han desarrollado de forma propietaria los servicios, pero lógicamente, no son buenas en todo. Algunas con videoconferencias con posibilidad de chat, otras son wikis con funciones adicionales de votación, otras priorizan la relación y en realidad son redes sociales y no herramientas de trabajo colaborativo, otras son plataformas de e-learning con funciones de red social…etc. No hay una suite compatible entre sí, que te permita montar el puzle rápidamente, adecuado a cada equipo y situación y con lo mejor de cada función.

Casi ninguna aporta de forma natural un gestor de proyectos (la gestión pertenece a otro mundo) como si el trabajo colaborativo y la dirección de proyectos fueran cosas muy distintas :(

No se simula aún la experiencia real (física). Descartamos un sistema de video conferencia multiple porque para hablar tenias que darle a un boton para que en pantalla apareciera un icono en forma de mano que significaba que pedías permiso para hablar a un moderador. Esto no es un proceso natural en una tertulia entre humanos…o sí, no sé ☺

Todo es beta. Es bonito lo de la beta continua pero una cosa es desarrollo por prototipos y otra renunciar a mínimos de calidad y robustez de sofware porque en esta vorágine de la inmediatez, no hay tiempo para el trabajo bien hecho

No se piensa en el usuario, me refiero al usuario no familiarizado con tecnología. Hace años, cuando yo programaba, esto lo teníamos asumido y todos los proyectos de desarrollo de software, contaban con semanas de formación y manuales de usuarios infumables. Formación y manuales pasaron a la historia porque hoy se supone que es todo muy intuitivo, pero lejos, muy lejos de ser un interface con un leguaje común a la lógica del usuario

Después hay que enfrentarse a toda la casuística de diferentes navegadores, versiones, configuraciones, plugins, instalaciones...y demás adquisiciones de la selección natural por diversidad

Si como ocurre en el caso concreto de este proyecto, los pc’s y portátiles son corporativos (y de distintas corporaciones) con sus protocolos, restricciones y muros de contención, pues más leña!.

Finalmente y gracias al trabajo y pasión de los duendecillos que han participado en esta aventura, hemos montado un Wikispaces tuneado. En una de las páginas el mapa mental (aún no navegable) y en otra un grupo de google embebido.Todo precedido por una página portal donde introduces un usario que gracias a desarrollo sobre open ID, es reconocido por todo el entorno. Esa misma página inicial lee la historia previa del usuario, fuerza una salida anterior (si no fue correcta) y se asegura que el open ID funcione.

No es la mejor opción, pero era la posible en una semana.

Os paso algunas cosas que hemos mirado y la red ha recomendado, durante estos días:

Sinc – Editor de texto web para trabajo en equipo

Via @tic616 nos llegó vywe y Bigbluetutton
Vimos también tinychat y oovoo
Lo mejor Dim Dim y Elluninate, aunque la primera más asequible económicamente

Sobre gestores de proyectos @ma_garcia confirmaba la buena opinión de muchos por dotProject o PHProject.

Opté por Project-insight, y aunque no terminé instalando la plataforma, la gente que la distribuye en España, Cynertia Consulting (Alex Ballarín) son de lo mejor que me he encontrado últimamente en calidad de servicio, compromiso y complicidad.

No sigo, no pretendo, ni tengo capacidad de hacer aquí un estudio de mercado, tan sólo compartir la experiencia, ofrecer detalles si a alguien le pueden interesar y proponer la creación de un grupo de investigación que permita abordar estos temas, compartir experiencias y evitar que nadie se "pelee" dos veces con el mismo problema...montamos un "Think Tank" ;-)